Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Temmuz 2025’te 10 orman işçisi ve AKUT gönüllüsünün can verdiği yangınla ilgili takipsizlik kararı verdi. Ancak soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporu Eskişehir Orman Bölge Müdürlüğü’nün ihmallerini gözler önüne serdi.
İSyanalı Müdahale İçin Eksikler
Rapora göre 30-40 dereceyi bulan sıcaklara rağmen acil müdahale edecek arazöz ve ekip, bölgede görevlendirilmedi. Uyanış süresiyle ilgili en çarpıcı tespitlerden biri ise gözetleme kulesindeki ihmal oldu. Kulede iki personel olması gerekirken tek kişinin bulunduğu ve bu görevlinin hava aydınlanmasına rağmen uyuduğu belirtildi. Saat 07.30’da uyanan personelin 08.05’e kadar kişisel ihtiyaçlarını giderdiği, dumanı gördükten sonra ise durumu telsiz yerine telefonla sadece işletme şefine bildirdiği tespit edildi.
Yangının saat 07.00 civarında başladığı ancak ilk müdahalenin 2 saat 45 dakika sonra, o da tek bir arazözle yapılabildiği vurgulandı. “Şüphelilerle Ölüm Arasında Bağ Yok” ifadesiyle, tüm bu ihmallere rağmen Başsavcılık ölümle şüphelilerin rolü arasında illiyet bağı olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Ancak yetkililerin yangının büyümesindeki sorumluluğu nedeniyle ayrı bir soruşturma yürütülmesine hükmedildi.
İnsani olarak tepkiler yükseliyor
CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, konuyu Meclis gündemine taşıyarak Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya tepkisini dile getirdi. Ölen işçilerden Tolunay Kocaman’ın yangından bir ay önce işe başladığını ve eğitimsiz olduğunu belirten Çakırözer, ailesinin yaşadıklarını anlattı; «Ne koruma kıyafeti ne maske var. Ailesi, askerden kalma eski botlarla yangına koşmuş!» dedi. Sağ kurtulan arkadaşlarının dumandan korunmak için üzerlerindeki atletleri ağızlarına bastırdıklarını aktardı.
AKUT gönüllüleri ve sıcak bölge tartışması
Çakırözer, gönüllülerin sıcak bölgeye sokulmasını da eleştirdi ve ‘‘Gönüllüler, STK’ler sıcak bölgeye giremez. Destek bölgesinde olması gereken gönüllülerin sıcak alana girmesine kim, nasıl izin verdi?’’ sorusunu yöneltti.
